Avec un bci salmon et un albi quelle seront les resultats probable de cette repro ?

merci d'avance

50 % d'hypo het albi
50 % de classic het albi

ok c'est ce que je pensait mais j'ai beaucoup de mal avec la génétique lol

merci

oh,

bais je devrais revoir mes cours moi...

et comment obtiens tu du dh sunglow alors ?

@freddy79 a écrit:

oh,

bais je devrais revoir mes cours moi...

et comment obtiens tu du dh sunglow alors ?

le salmon het albi EST la vrai dénomination du dh sunglow.

ok,

merci max...

tu parle (je pense) d'un salmon 100% het's albi ?

Oui, un salmon het albi est un "DH sunglow"...Ce qui est à moitié faux car le gene hypo est dominant et non recessif donc jamais de "het hypo". L'appellation exate pour un "DH" Sunglow est un hypo het albi

au risque de passer pour un c...

mais je ne pige pas le "hypo"...

Tous les salmon sont des hypos, mais tous les hypos ne sont pas des salmon lol

"Salmon" est une souche d' hypo. Comme le Sharp et le Kahl sont pour l'albi

enfaite on se rend compte sur le marché qu' il y a trés de peu de het hypo ..
beaucoup utilisé pour avoir du dh sunglow ...
et il parte comme des petit pains

il n'y a pas du tout de het hypo sur le marcher car ca n'existe pas,le hypo étant une phase co dominante.

@max123 a écrit:

il n'y a pas du tout de het hypo sur le marcher car ca n'existe pas,le hypo étant une phase co dominante.

Dominante la phase Max, pas co

merci à tous pour vos explications

et merci à toi chris...[/img]

Mais si le het hyp existe.
Il faut etre exacte dans les termes, un hypo peut existé sous forme heterozygote et homozygote.
Vous faites le mélange entre heterozygote = gene non exprimé mais present, et heterozygote = un seul gene sur les deux sont present.
Pour le hypo il suffit de un seul gene pour qu'il s'exprime, donc un hypo heterozygote existe et c'est d'ailleur la majorité des cas

Non lucass, l'hypo est un gene dominant...et seulement dominant...Chaque hypo en repro donnera systématiquement +/- 50 % d'hypo

je ne m' atarderais pas sur le sujet ^^'

@reptileric a écrit:

je ne m' atarderais pas sur le sujet ^^'

Tu as deja vu des boas avec l'appellation " BCI het Hypo" ????

Si oui, je suis curieux de voir où...

a france on ne dis pas '' het hypo ''

mais les americains oui ...

rien que la regarde '' http://imageevent.com/indigos/availableforsale/hethyporainbowboas ''

je dis pas des conneries ..

après peut être les gens se trompent mais j' ai souvent vu cette '' appellation ''
..

Ce n'est plus du BCI mais de l'épicrate...Comme chez les gutts, l'hypo est recessif et non dominant comme chez les BCI. Ne connaissant pas les epicrates, je ne pourrais en dire plus la dessus. Peut etre que chez eux, l'hypo est recessif, comme chez la gutt

@Chris Boas Morphs a écrit:

Non lucass, l'hypo est un gene dominant...et seulement dominant...Chaque hypo en repro donnera systématiquement +/- 50 % d'hypo

Ce que tu ne comprend pas c'est que tous les genes marchent pas deux. Quand il n'y en a qu'un seul on dit heterozygote, et quand il y'en a deux on dit homozygote.
Donc un hypo n'a effectivement chez les BCI que d'un seul gene pour qu'il s'exprime sur le phénotype. Donc il est heterozygote hypo, mais le gene s'exprime
Si tu fais de la repro het salmon*het salmon tu as des chances de sortir du supersalmon soit du salmon homozygote qui lui a deux genes.

Donc il faut arrété de dire n'importe quoi, car les terrariophile ont adopté des termes a la biologie et lui font dire n'importe quoi
heterozygote ne veut pas dire gene qui ne s'exprime pas sur le phénotype !

Là j'avoue que tu me largues un peu...Donc si on reprend l'exemple de la portée d'hypos...

Classic x hypo = 50 % d'hypos
= 50 % classic het hypo ?????????????

Comment peut on reconnaitre des "het" Hypo ????

@Chris Boas Morphs a écrit:

Là j'avoue que tu me largues un peu...Donc si on reprend l'exemple de la portée d'hypos...

Classic x hypo = 50 % d'hypos
= 50 % classic het hypo ?????????????

Comment peut on reconnaitre des "het" Hypo ????

D’après moi il est impossible de différencier a 100% des het hypo c'est pour ça que les repros de het hypo x het hypo sont vendu comme possible super hypo car juste une repro pourrait prouver leur patrimoine. (d’après d'autres personnes du forums certaines signes seraient distinctif)
si tu fais du super hypo x super hypo tu auras 100% de super hypo.
Quand on dit BCI hypo, cela veut dire que le serpent est het hypo au minimum
En fait tous les résultats que tu annonces sont vrais simplement c'est l'utilisation du mot hétérozygote qui est galvaudé

Pour reprendre ton terme de dominant, un gene dominant n'aura besoin que d'un seule gene pour s'exprimer sur son phénotype donc hétérozygote.
Un gène récessif aura besoin de deux genes pour s'exprimé, donc une forme homozygote

Merci des explications...J'me coucherai moins c.. ce soir !

Mais là ou j'ai du mal c'est qu'en suivant ton raisonnement:

Un hypo est en fait un "het" hypo, malgré que le gêne se soit exprimé...

Mais pour un het albi ???? Le gêne ne s'est pas exprimé et il est pourtant het ???

aïe ma tete!!

@Chris Boas Morphs a écrit:

Merci des explications...J'me coucherai moins c.. ce soir !

Mais là ou j'ai du mal c'est qu'en suivant ton raisonnement:

Un hypo est en fait un "het" hypo, malgré que le gêne se soit exprimé...

Mais pour un het albi ???? Le gêne ne s'est pas exprimé et il est pourtant het ???

oui het veut juste dire qu'il n'y a physiquement dans son génome un seul gène. Pour l'hypo chez le BCI un seul suffit pour qu'il s'exprime. Pour l'albinos il en faut deux chez le BCI.
C'est d'ailleurs pour ca qu'on dit DH sunglow, car il est double hétérozygote hypo et albinos. Donc hétérozygote hypo (s'exprime) et hétérozygote albi (ne s'exprime pas)

D'ailleurs pour faire un parallèle avec la gutt, l'hypo est homozygote, alors que chez le bci hétérozygote.

Je me marre

Chris , mesrine a raison , c'est ta fête en ce moment .

Chris , personne ne t'a jamais expliqué que ce que vulgairement on appelle super hypo est un hypo homozygote ???? Le reste découle de source ... non ?

Lucass , je suis pas sûr que tout le monde a compris . Voilà ce que c'est quand on emploie pas les termes exacts et que l'on se contente de prendre pour parole d'évangile ce qui est écris sur certains sites !!!!!!!!!! En tout cas belle explication .

carrément bien les explications, voila un bon cours de génétique!! moi qui a du mal, sa m'aide beaucoup, merci

Je ne sais pas si il est autorisé de posté des liens vers d'autres forums, si c'est interdit vous n'aurez qu'a supprimé mon lien

http://www.le-monde-des-reptiles.com/forum/viewtopic.php?p=70749#p70749
Ce post est a la base sur la gutt, mais toute la partie théorie est exactement la meme et ca sera beaucoup mieux expliqué et plus technique que moi

C'est peut etre ma fête mais je sais reconnaitre mes erreurs...Il n'y a que les cons qui ne changent pas d'avis !

@philip a écrit:

Chris , personne ne t'a jamais expliqué que ce que vulgairement on appelle super hypo est un hypo homozygote ???? Le reste découle de source ... non ?

Ben aucun souvenir de ces explications...

Donc, afin d'enterrer cette partie de ma connerie définitivement, 2 genes hetero ensemble donne un homozygote ???

Et enfin, tous les genes sont donc hétérozygotes...L'histoire de recessif, dominance et co-dominance sont juste là pour les classer par "pouvoir" de descendance ???

@Chris Boas Morphs a écrit:

Ben aucun souvenir de ces explications...

Alzeimer te guette .

@philip a écrit:

Alzeimer te guette .

c'est qui Alzheimer ???

Bonne fête a nouveau Chris