Donc voilà, tout est dans le titre, quelles sont les différences entre les 2 localités, au niveau des couleurs, de la morphologie...etc. J'ai cherché sur google, mais j'ai pas trouvé grand chose. Donc si vous pouvez m'éclairé....

personne ???

Peu de terrariophiles possèdent un caninus, n'oublies pas qu'il faut le CDC pour en maintenir un. La guyane et l'amazonie étant frontaliers, je ne pense pas qu'il y ait énormément de différences. Mais bon, seul un spécialiste pourrait te le confirmer.

Regarde les sujets précédent, il y'en a un qui y est consacré justement.
Il y'a aussi un lien dans la rubrique prévu à cet effet

fauna.reptiles a écrit:

Regarde les sujets précédent, il y'en a un qui y est consacré justement.
Il y'a aussi un lien dans la rubrique prévu à cet effet

Oui mais je ne vois pas ou l'on parle des différences entre ces 2 localités. C'est en fait ce qui m'intéresse. Parce que justement quand je vois les corallus du site amazonbasinboas.com j'ai l'impression d'en voir un peu partout, dans d'autres magasins et chez d'autres éleveurs. ce qui est étonnant pour une localité qui se dit peu courante.

d'aprés ce que je sais l'un a le ventre jaune et l'autre blanc je crois mais il faudrait que la guepe nous eclaire un peu lus sur ce sujet

Bon un caninus du bassin possede de petite ecaille entre le nez et les yeux, se de localité guyane possede de grande plaque.

Sur du bassin les dessin blanc sont souvent relier les un au autre formant ainsi une ligne dorsale alor que le guyane sa fait de tache blanche bien espacer.

Sinon il y a aussi la taille qui est plus importante pour du bassin.

Aprés il y a d'autre localité ( que l'on trouvera peut etre en europe de 50 ans si on a de la chance ) comme la localité equatorienne qui possede des tache blanche dessendant jusque sur la partie ventrale de l'animal.

En tous cas la couleur du ventre ne signifie rien puisque tu trouve du corallus guyanais avec un ventre jaune et d'autre avec un ventre jaune petant.

A+

@reaper a écrit:

d'aprés ce que je sais l'un a le ventre jaune et l'autre blanc je crois mais il faudrait que la guepe nous eclaire un peu lus sur ce sujet

Ha tiens ! t'es là toi aussi ?


Bah écoutes, Curtus en a déjà pas mal dit...
Il manque quelques détails mais le plus gros a été dit

regarde j'ai crée une fiche,tu pourrais peut être trouvé ta réponse.

/LE-COIN-DU-TERRARIO-c5/Aide-a-la-creation-et-la-realisation-de-fiches-f33/Fiche-du-Corallus-caninus-t1581.htm

@Rottweiler a écrit:

regarde j'ai crée une fiche,tu pourrais peut être trouvé ta réponse.

/LE-COIN-DU-TERRARIO-c5/Aide-a-la-creation-et-la-realisation-de-fiches-f33/Fiche-du-Corallus-caninus-t1581.htm

Il n'y a pas que deux formes...
Guyanais,Amazon Basin,Equateur,Patternless,Melanistic,Granite,Calico (mais ca c'est une dégénérescence si je me trompe pas) et d'autres encore que j'ai du oublier. Donc y'a pas que deux localités, y'en a bien plus

Désolé

Arfff ca arrive de se tromper, c'est pas grave

Je croyais qu'il voulait savoir les quelques différences entre les 2 ce qui est expliqué sur la fiche,après s'il en veut plus je laisse la place au expert...

Heu...moi pas expert...mais j'aimerai bien

la guêpe, tu mélange encore les localités et les "morphs"..
"Patternless,Melanistic,Granite,Calico" sont des "phases" et non des localités..

merci pour les précisions

fauna.reptiles a écrit:

la guêpe, tu mélange encore les localités et les "morphs"..
"Patternless,Melanistic,Granite,Calico" sont des "phases" et non des localités..

Je me souviens pas avoir mélangé les localités et les phases

Je mélangAI (et oui c'est enfin assimilé ) les sous espèces et les espèces et des fois je rajoutai les localités mais je me souviens pas avoir mélangé les localités et les phases

En fait je savais pas que les melanistic, patternless, granite etc...étaient des phases. Par contre je savais que le calico n'était pas une localié. J'ai lu que c'était une dégénérescence. Donc ca veut dire que les autres (phases) sont des dégénérescences aussi ?


Enfin bref...il a demandé les différentes formes, je lui ai donné, que ce soit phases ou localités, ca change rien à la réponse puisqu'il demandai le nombre de caninus différents

@la guêpe a écrit:

Il n'y a pas que deux formes...
Guyanais,Amazon Basin,Equateur,Patternless,Melanistic,Granite,Calico (mais ca c'est une dégénérescence si je me trompe pas) et d'autres encore que j'ai du oublier. Donc y'a pas que deux localités, y'en a bien plus

Voila

@la guêpe a écrit:

Par contre je savais que le calico n'était pas une localié. J'ai lu que c'était une dégénérescence. Donc ca veut dire que les autres (phases) sont des dégénérescences aussi ?

Certains terrariophile considèrent en effet que les phases sont des tares génétiques d'autant que ces dégénérescences sont souvent volontairement entretenues. Il exite dans la nature des "accidents" rares menant à des mutations mais ce n'est pas comparable à la volonté délibérée en captivité de cultiver ces mutations.

fauna.reptiles a écrit:

@la guêpe a écrit:

Il n'y a pas que deux formes...
Guyanais,Amazon Basin,Equateur,Patternless,Melanistic,Granite,Calico (mais ca c'est une dégénérescence si je me trompe pas) et d'autres encore que j'ai du oublier. Donc y'a pas que deux localités, y'en a bien plus

Voila

Mais...arrètes de m'embéter toi

Je pensais que c'était des localités
Je me suis référé a un site assez connu qui propose des photos de toutes les formes et c'était pas indiqué que certaines étaient des phases.
Comme quoi, j'ai beau connaitre cette espèce, j'ai quand même encore des lacunes. Ma fierté en prend un coup là

@Patrick de Tourcoing a écrit:

@la guêpe a écrit:

Par contre je savais que le calico n'était pas une localié. J'ai lu que c'était une dégénérescence. Donc ca veut dire que les autres (phases) sont des dégénérescences aussi ?

Certains terrariophile considèrent en effet que les phases sont des tares génétiques d'autant que ces dégénérescences sont souvent volontairement entretenues. Il exite dans la nature des "accidents" rares menant à des mutations mais ce n'est pas comparable à la volonté délibérée en captivité de cultiver ces mutations.

Perso, je suis contre ca. J'estime qu'il existe déjà suffisemment de genre, d'espèces, de sous espèces et de localités pour que certains se prennent pour dieu à vouloir en créer encore d'autres. Surtout que comme le mot l'indique si bien, dégénérescence ca montre bien qu'il y a un problème. Donc si c'est pour créer des animaux avec des tares génétiques, je vous racontes pas le délire.